Публикации

Возможен ли коммунизм?



"От каждого по его способностям, каждому — по его труды"

Клод Анри где Сен-симон (1760-1825)

"Каждый по способностям, каждому по потребностям!"

К. Маркс "Критика готской программы"

Возможный ли ? После провала советского эксперимента такой вопрос кажется абсолютно неуместным.

Однако, кроме просто по-человечески беспрецедентной привлекательности коммунистической идеи, существует тот, что не один дает покою и логично абсолютно рациональный довод, что позволяет и принуждает вернуться на "могилу" этой идеи. Еще наши предки верно заметили: "Нет ничего нового под солнцем". Другими словами, человеческое воображение и мозг не способны породить ничего, что бы не существовало в Природе. Где же коммунисты-утописты подсмотрели свою идею?

Коммунистическое общество является системой, функционирование которой, то есть отношения между ее элементами, подчиняется приведенным в эпиграфе принципам. И древние были абсолютно правы – такие системы в Природе действительно давно существуют.

Самым наглядным их примером являются живые организмы и, в частности, наш человеческий организм. Абсолютно все его элементы (клетки, органы, ситеми органов.), которые составляют, получают от организма в целом все необходимое для существования (по потребностям) и отдают ему без какого-либо обмана все результаты своей деятельности (по способностям).

Ведь организм является единственно возможной средой существования любого его органа, и потому они жизненно заинтересованы в его максимально эффективном функционировании.

Почему же Природа смогла успешно реализовать коммунистическую систему отношений, а человек потерпел неудачу?

Возьмем принцип социалистических взаимоотношений - от каждого по его способностям, каждому – по его труды. Именно на этом этапе провалился советский эксперимент.

Трудность воплощения этого типа взаимоотношений в том, что человек в них лишен какой-либо мотивации. Ведь люди разные по способностям и разные не по своей вине, а от роду.

Тогда выходит, что более способный человек за одно и то же время даст обществу больший результат или потратит менее времени для достижения того же результата, чем менее способный. А вознаграждение оба получат одинаковое.

А в чем компенсация разницы усилий, времени и результатов?

Именно в провале попыток преодоления этого противоречия и кроется причина неудачи советского эксперимента. Почему же в "коммунистическом" человеческом организме это противоречие не возникает?

В организме каждый орган действует советы поддержки максимально эффективного функционирования организма в целом, что является залогом успешного существования самих органов.

Максимально эффективное функционирование системы требует отношений взаимопомощи и взаимного беспокойства ее элементов. Для этого каждый элемент системы должен иметь полную информацию о состоянии всех других частей системы.

Такая откровенность исключает в принципе любую возможность недобросовестной деятельности, и потому отпадает необходимость какого-либо учета, контроля, распределения и принуждения.

Результатом деятельности любого органа системы может быть только его 100%-ное и ни на йоту меньшее усилие независимо от индивидуальных свойств, поскольку 99%-ное уже является "кражей".

Тогда абсолютно справедливым представляется за ровное 100%-ное усилие (по способностям) - ровное вознаграждение (по труды).

Поэтому в системе, которая нормально действует, не возникает противоречий. При таких взаимоотношениях мотивом становится наслаждение от нормально функционирующей системы как единственно возможной среды существования любого ее органа и удовольствия от своего взноса в это.

И еще одно обстоятельство: в ходе советского эксперимента полностью игнорировался факт существования системы "Природа", частью которой является человек.

Одним из законов функционирования системы есть невозможность благополучия отдельного ее элемента всупереч или даже за счет других элементов или системы в целом.

А теперь вспомните цель строительства коммунизма – "Все во имя человека, все для блага человека". Попробуйте применить этот лозунг к человеческому организму – "Все во имя почек (сердца, легких.), все для блага почек (сердца, легких.)". Даже не смешно!

Нарушение упомянутого закона ведет к кризисному развитию, и потому сегодня мы имеем дело с экологическим, социально-политическим, финансово-экономическим, морально психологическим. глобальным кризисом. Перед человечеством замаячила угроза физического самоуничтожения.

Выходит, что целью коммунистического общества должен быть – "Все во имя единственной системы Природа-человек и для ее блага".

Подведем итоги:

- Благополучие и сам существование человека невозможно внешне и, тем более, вопреки единственной системе Природа-человек;

- Вхождение в эту систему требует объединения людей в единственное человечество на основе беспокойства о максимально эффективном ее функционировании. Благополучие человека появится побочным результатом эффективного функционирования единственной системы;

- Максимально эффективное функционирование системы требует отношений взаимопомощи и взаимного беспокойства ее элементов вместо эгоистичных и конкурентно враждебных отношений, которые существуют на сегодня, между людьми и бездумно потребительского отношения человека к Природе. И это возможно, поскольку уязвимый;

- Истинно коммунистическая система отношений не только возможна, но необходимая и неминуемая. Без нее человечество просто не выживет;

Вопрос только: сколько времен и страданий понадобится людям для осознания этого?

Даниель Попель

  • Комментарии отключены

Комментарии закрыты.